大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机数码产品logo的问题，于是小编就整理了1个相关介绍手机数码产品logo的解答，让我们一起看看吧。
荣耀都换logo了，感觉越来越国际化，小米怎么还不换logo？
这是个错误的概念，logo只能属于一个企业锦上添花的东西，它的意义是企业赋予它的而不是自身就有的。苹果的logo应该是目前手机logo设计里最为出色的，但是苹果并不是依靠一个logo起家的，苹果和微软一样是最早研发操作系统的一批，甚至微软的windows系统在很多地方都借鉴了苹果的创意。荣耀也是一样，logo更多的是锦上添花的东西，荣耀不可能因为换了个logo就不是荣耀了，它的品牌，知名度都是依靠坚实的用户基础打下来的。不会有人仅仅因为荣耀的logo设计而购买荣耀，买它一定是从口碑，配置，外观等等着手。
手机厂商换logo其实是常事，华为就曾更改过自家的logo。
而苹果也换过，而且还换过不止一次。
从logo的演变来看，大部分都是是从繁到简的一个转变，从设计心理学上来看，图片对人的冲击力要大于文字，越是复杂的图片就需要花更多的时间去记住它，而且有的人复杂的图片会产生厌烦感，看都不会看一眼，就所以越是简单的图片就越容易被记住，而且美观的图片也容易被记住。
logo也不是说只要漂亮简洁就足够的，一般logo要表达出主要的信息，一般是公司的名字，或者一些需要表达的思想。比如苹果的logo设计，排除第一代logo，其他几代的logo结构基本一致，只有配色上的区别。看到该logo就会想到苹果，其次咬掉的缺口唤起人们的好奇、疑问，其三英文的咬字（bite）与计算机的基本运算单位字节（Byte）同音。
而小米的logo在设计上也符合以上的条件。
mi两个字母是小米的米字拼音，其次倒过来的mi看起来非常像汉字的心字，这些都是设计师有意设计的。设计上也颇为简洁，颜色鲜明，放在一堆logo里，小米也非常具有辨识度。
至于荣耀的logo
从小写的圆润断裂字母变为横平竖直的大写，颜色也变为更加深邃的黑色，个人认为科技感更强。不过我问了身边的几个人，他们都比较喜欢之前的设计，他们大部分都认为这个logo的设计师也太敷衍了。不过前面说到，logo的作用只是锦上添花，适时变换logo是常有的事，因为前十几年和现在的审美就非常不同，现在没有人会把头染得五彩斑斓的，近一年貌似奶奶灰比较流行，我也不是太了解。
一键代偿观点：小米本身就是一家非常年轻的公司，使用不同的手机logo只是品牌战略的问题。
首先我们必须有一个基础的概念，那就是荣耀系列手机仍旧是属于华为公司旗下的一个手机品牌，实际上华为才是公司品牌代名词。而对于小米来说，小米就是公司品牌的代名词，这个指定不会随意更换logo的，所以，把荣耀和小米放在一起比较本身就是有问题的。
然后，咱们再来从具体的角度来说一下小米品牌的事情。
其实，小米系列的手机是有不同的logo的，只是说国内常见的就是“mi”字型结构而已。熟悉小米的人都知道，小米在海外的扩张品牌也有“POCOPHONE”，而最近小米将要发布的新机使用的也是“MIX”的logo，这些都是不同的品牌扩张战略。
从国际化的角度来说，我们可以看到国际化的品牌基本上都是以具体的图形或者英文字母作为品牌的。比如说华为其实品牌表示是“HUAWEI”而不是“华为”，苹果则是一个被啃了一口的苹果，三星是英文字母，而小米就是一个“mi”的艺术加工，这些本来就已经是具备国际化的要求了，并且因为小米的logo足够简单，反而是更容易让人记住。毕竟，小米是2010年才成立的公司，应该是早就想过品牌logo走向国际化的问题了。所以，这样就挺好的，没有必要改。
而就具体的旗下品牌战略来说，确实是有必要使用不同的品牌的。因为华为品牌一直给人的感觉是稳重，老成的的感觉，这就导致不容易被年轻群体所接受。所以，才会有了更加偏向年轻化群体的荣耀系列，nova系列。只不过说荣耀系列做得比较出色，所以给人感觉像是一个独立品牌了。
而目前小米的问题就在于前期一直提倡“性价比”并且仅仅是使用单一品牌作战，因此就导致给人固有的印象就是便宜货，这其实对公司发展来说是不好的。因为本质上你只有拥有高端品牌才能活的更久，比如苹果、三星等。这些公司能够活这么久，就是因为开始定位的就是高端，小米公司也不过8年而已。而比便宜是一个没有底线的竞争，并且，一味地价格战最终面临的就是品控问题，这个是小米近几年才意识到的问题。
所以，你也会发现今年小米扩张海外市场开始使用独立品牌POCOPHONE，而最近将要上市的MIX系列都是更换了logo，这是小米必须要走的一步。当然，小米能否在国际上立足，其实跟品牌logo也没有什么直接关系，关键还是董明珠说的那句话，看的是掌握核心科技。
到此，以上就是小编对于手机数码产品logo的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机数码产品logo的1点解答对大家有用。
