大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机充电器产品调研的问题，于是小编就整理了2个相关介绍手机充电器产品调研的解答，让我们一起看看吧。
beish倍思充电器怎么样？
beish倍思充电器是一种使用氮化镓技术的高效、小巧、多口的快充器，可以为手机、平板和笔记本等设备提供不同的快充协议和功率。
它的体积和重量都比传统的充电器要小很多，而且插脚可以折叠，方便携带和收纳。
它的输出规格有些复杂，但基本上可以在多口使用时保持接近100W的总输出功率。它的兼容性和性能都得到了一些评测者和用户的好评。
倍思这个牌子还是比较知名的，属于比较年轻化的一个品牌，主要是研发和销售电子产品，其中车载充电器就是相对热销的，这样一个品牌在行业中的销量和口碑还可以，在质量方面也还是靠得住的
Beish倍思充电器是一种市面上常见的充电器品牌，具有一定的市场知名度。根据用户的反馈和评价，我们可以得出以下一般性的观点：
1. 质量和性能：Beish倍思充电器通常具有较好的质量和性能，能够稳定、高效地为设备充电。它们通常具有多个 USB 接口，支持同时为多个设备充电，供电输出稳定且充电速度相对较快。
2. 安全性：Beish倍思充电器通常具备过流保护、过压保护、短路保护等安全功能，能够保护设备免受电源问题的损害。这些安全保护机制对设备和用户来说都是重要的。
3. 设计和便携性：Beish倍思充电器的设计通常简约大方，外观美观。一些型号还具有折叠式插头，使得携带和便携性更好。
需要注意的是，像其他品牌的充电器一样，Beish倍思也存在一定的市场选择性和质量差异。不同型号和款式的充电器可能存在差异，建议在购买之前进行一些基础的产品调研和比较，以确保选择到适合自己需求的合适产品。同时，建议购买正规渠道获得正品，并注意使用时的安全和操作要点，以避免潜在的安全隐患。
beish倍思充电器质量可靠：倍思快充充电器***用创新架构堆叠技术，体积再减50%，功率密度提升76%，重量仅31g；***用第五代氮化家技术，具有导电效率高、低发热等特性，能量损耗降低25%；第二代BCT智能散热系统，相对常规充电器温度下降10%
手机充电高电压低电流好还是低电压高电流好？
手机充电若***用低压高电流，由于充电线的“线损”较大，其充电速度并不是很快，而***用高电压低电流充电，可以减小充电线的“线损”，提高充电速度，故现在不少快速充电的手机都选用高电压低电流充电。
手机充电可以用上图电路表示。左边输入电压为充电器输出的充电电压，a、b为充电线内部的正负两根导线，R1是这两根导线的等效电阻，R2为手机内部的电源管理电路。
以前的手机电池容量一般都较小，其充电电流不是很大，当手机充电器通过充电线给手机充电时，充电电流在a、b两根导线上产生的压降很小，此时即使充电器输出为5V电压，由于充电线的“线损”很小，实际中加在手机电源管理电路两端的电压很接近充电器的输出电压，故充电线“线损”基本不影响手机充电速度。而现在手机电池容量都显著增大，若再***用低压5V、2～3A的电流来给手机充电，此时a、b两根导线上将会产生明显的压降，这样通过充电线送至手机电源管理电路的电压就会有较大的降低，从而影响充电速度的提升，故现在不少快速充电的手机都***用高电压低电流充电，以减小充电线的“线损”。
像上图所示的360N4手机充电器，其输出电压有三种，分别为5V/2A、9V/1.5A、12V/1.2A，充电器可以根据手机充电电流的大小切换到不同的输出电压，以实现快速充电。
这个问题其实无可厚非，各有千秋吧。oppo 系列一般都是低压快充，高通等其他的都是高压快充。这个你没有主动选择权，原装的就是最为配套和合适的。当然苹果有点不太厚道[呲牙]
现在手机快充就分这两种，低电压大电流和高电压小电流，要想知道哪个好，这就得对比一下了。
高压快充的代表是高通Quick Charge技术，经常听到的Q.C3.0快充的9V2A就是典型的高电压低电流，功率能达到18W，最新的高通4.0，最高支持27W的功率。
低电压高电流快充是以OPPO的闪充和华为的Supercharged为代表，这类快充是通过加粗USB借口触点和数据线的线芯，增加电流，降低电压，达到同样的快充效果。
这两种技术哪个好呢？不管是那种技术，都是要降压，高电压的方案是用电源适配器降到9V，在手机端再降到4.2V，低电压高电流是直流就降到4.2V，不用手机端再次进行降压，用过高压快充的应该有所体会，快充过程中手机发热很严重，那就是因为二次降压导致的。
这么一对比，就能很明显的看出来，低电压高电流比较好一点，充电速度差不多，但是发热会很少，提升了电子元件的寿命。不过高通的快充技术比较多，方案也很成熟、稳定。现在大多数厂家都在研究低压高电流的技术，相信以后会越来越好。
肯定是越接近电池，电压越好，因为电压太高，需要降到电池电压，需要很大的损耗，这就导致了发热严重，所以说5V是发热最小的，但是呢，5V1A的功率很小，随着电流的增大，发热也会增大，所以说又只能提升电压了，所以说有了9V2A，或者其他的等等等等
由于我从事的工作与这个有问题关，我就从相对专业的角度为大家回答这个问题。从电器安全角度上高电压低电流对手机和使用者危害性更小，从效率方面来讲不管是高电压低电流还是低电压高电流只要功率一样，效率基本上也会一样。
高电压低电流更安全
从事电源设计和研发的人都应该清楚，特别是弱电项目，宁可使用提升电压也要尽量使用低电流，因为电源的安全事故绝大部分是电流泄露造成的，而电流越低相对越安全。中学的时候我们就学过人体安全电压是36V，持续安全接触电压是24V，而我没记错的话现在手机快充最高电压是12V。人体的安全电流大家猜猜是多少呢？应该很多人会惊讶是10mA，而被大家吐槽不知道得多少次的苹果万年5W充电器应该是目前电流最低的了，那也有1A。从数据可以看出目前的手机充电器都在安全电压范围，而电流都超过了安全范围，所以从理论上高电压低电流比低电压高电流对人体更安全。这个时候是不是怕被手机充电器电到了，其实不用那么担心因为人体是也有电阻，经过人体电阻加成即使10V--4A的充电器也不会对人体有伤害的。
上面说的是人的使用安全，下面说说手机的安全。做过电子维修的都知道，手机出现故障很大一部分都是因为电流击穿导致的（手机进水不会导致手机损坏，导致损坏的是进水后手机短路产生大电流击穿元件）。拿Type—C接口为例，为了保护手机端口保和手机充电器电流大于3A，数据线就必须要加入E-Mark电子芯片验证，可见大电流对手机的潜在威胁有多大。
综合上面的因素，大家应该有点明白了，不管从人和手机两个那个角度分析，结果都是高电压低电流更安全。但是大家也不需要太担心，手机充电器出厂的时候都会经过3C认证的，都能够保证安全使用山寨产品除外。
为什么高电压低电流更安全，还有那么多厂商选择低电压高电流呢？两者的效率谁更高呢？
很多厂商选择低电压高电流方案主要是因为此方案在充电过程中发热要低于高电压低电流，高电压充电到了手机端需要降压处理才能使用，在降压过程中将压模块发热量比较大，会出现手机充电时容易发热的问题，机身过热对手机和正在充电的电池都很危险。而低电压高电流方案虽然也需要降压，由于其电压与降压后的电压差距比较小，降压过程产生的热量要低，所以充电时发热会少很多。不过高电流充电器数据线需要专用的，兼容性没有低电流做的好。
两者效率其实相差不大，影响手机充电效率的主要因素是降压效率，而降压效率主要有使用的降压IC决定的。所以影响手机充电效率不是充电器本身而是由手机硬件以及软件决定的。了解这些买充电器和数据线的时候那些鼓吹快速充电不发热什么的，那些都是骗人的，因为这些不是数据线和充电器决定更多是手机本身决定的。
总结：高电压低电流优点:安全性更高和对充电器数据线要求低以及兼容性高，缺点：充电时发热严重。低电压高电流优点：在与高电压低电流充电器效率相同的情况下发热更低，缺点：对充电器使用的数据线要求高从而导致兼容性低。效率：两者相差不大，即使硬件使用不同充电效率差异不会超过5%。
到此，以上就是小编对于手机充电器产品调研的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机充电器产品调研的2点解答对大家有用。
