大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码产品和智能的问题，于是小编就整理了1个相关介绍数码产品和智能的解答，让我们一起看看吧。
你觉得现在3000块钱的数码相机和智能手机，哪一个更实用一些？
为什么总是有人说手机会代替照相机呢，原因如下，手机确实成功的***了小型卡片相机，因为大家都是为了便携而生，这就是你死我活的竞争对手了，不死一个誓不罢休的，手机可以上网，还可以拍照，最重要的是还可以打电话。所以风靡一时的卡片相机“便携相机”***死了，偃旗息鼓了，也就就有了手机势必要干翻照相机这么一个说法，还是有相当一部分人相信的，我认为这是一个谎言。而照相机不止是卡片相机，确实下一个该死的是单反、双镜头、旁轴等等照相机，然后上去搞死中画幅，最后干掉大画幅，代替了哈勃望远镜上了天，拍宇宙奥秘。手机确实是这样野心勃勃，它从一个镜头发展到了一百零八个镜头，凑足了一个可以造反的队伍，浩浩荡荡向照相机沖来。我知道我会挨骂的，因为手机拍照的另一套算法据说很牛的，然而这些东西和手机却构不成竞争关系。要论画质，据我看来手机连卡片相机的水准都还够不着差一点点，它只是赢在了可以打电话可以上网上面而已。
我是一个手机党，我也是一个照相机爱好者（一个拥有一堆狗头的器材党），我说的你们也别不爱听，要论拍照，手机还真是不足以为相机的死敌，真的。有人要说我用手机拍的就是比你的强，我承认了，隔壁手机摄影***一堆堆，但是那不是说就是手机会干翻相机的说法，这不是一会事，要论摄影谁的好，拿手机按翻了相机打的事情这些年也不是什么稀奇事了，所以大家才觉得手机在摄影领域称霸的日子不远了。我说的是摄影，这和拍照还是有区别的。
抓住两个东西说说，拍照和摄影，手机和照相机。摄影好坏与器材无关，要说照片成像质量如何与人无关。我见过有人拿着放大镜看照片（谓之“数毛”），就现在的手机来说记录尚可，创作还是受限的（底大一寸压死人的真理还没有过时）。所以归根结底还是看你的取舍，而不是手机会起义上梁山，相机就是那么罪无可赦，不死不足以平民愤的东西，它们其实是哥俩，一个揣兜里，一个挂在脖子上，拿着斗来斗去不是他们作为摄影工具的初衷。一个生来给你随时随地记录感动，一个活着给你无限可能去创作，这在于人。如果你把他们树敌，那么你的摄影之路是有缺憾的；如果你把它们生而对立，那你的摄影之眼是狭隘的。
这不是废话吗！三千块钱可以买个尽管不是旗舰，也算主流的手机了，相机效果跟单反之类的正经相机画质肯定有差别。但是三千块钱买个单反，也就算是个入门，问题你会玩吗？玩的好吗？还不如一手机走天下！
3000块钱的数码相机和智能手机，哪一个更实用一些？因为各人使用习惯和爱好不同，这问没有唯一答案。
手机可以打电话、发短信、上网(包括上微信、查讯、订票订旅馆等)、记事等等，也可拍照；而相机只有拍照的单一功能。对于拍照不是很执着的人来说，当然是手机用处大了，又兼有相机功能，隨手拍个到此一游类的纪念照，不必再要相机了。
而对于摄影爱好者尤其是专业摄影人员来说，手机当然是不可少的随身用品，但其拍照功能太“傻瓜”，远不能满足摄影爱好者的准专业要求，更别说专业摄影师的专业需要了。
如本老汉退休后学玩摄影就有所体会，如隔着几米水面有花很漂亮，想拍个特写，拿手机靠近不了没法拍，用长焦相机就拍成了；想抓拍恋花的蜂、蝶，拿手机伸过去拍它就飞了，用长焦相机远距离***就成功了；拍鸟，手机更是望尘莫及了，那是长焦玩家的事。
再如，拍早、晚霞，手机的自动白平衡使得画面惨白，用相机自选白平衡，调色温，才能拍出效果；在某些拍摄中需要虚背景或虚前景，手机拍摄也无能为力，用相机才行。
本老汉背不动几万元一大套的单反相机，买了个3千多的P900s，光学变焦83倍，焦距24-2000mm，远近都能拍，手机拍摄是没法比的。
至于背几万元的单反玩家，他们的评说肯定比我专业了，我是业余玩家。
到此，以上就是小编对于数码产品和智能的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码产品和智能的1点解答对大家有用。
