大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于三星手机曲面屏国产品牌的问题，于是小编就整理了2个相关介绍三星手机曲面屏国产品牌的解答，让我们一起看看吧。
k30s从广州发货的是三星吗？
根据目前的信息，K30s从广州发货的是否是三星曲屏，尚未得到官方确认。虽然有一些网上的资讯和消息称，K30s***用了三星曲面屏。但是，仍需要官方的肯定来确认这一说法。因此，我们仍需等待相关消息的发布，以便最终确定是否K30s***用了三星曲面屏。
感觉三星都放弃了曲面屏，为何各家(华米OV等)还在坚持？具体原因有哪些？
毫无疑问，三星的屏幕是目前市面上显示效果最优的，即便是苹果华为小米也逃脱不了向三星采购屏幕的命运，而三星自从S6***用曲面屏以来，一直是褒贬不一。从技术上来讲，S6***用曲面屏是当时实力的象征，但是经过这么多年的市场检验，曲面屏有着更大的光反射，用户在复杂的环境光下，不一定能够很好的看清曲面处的显示，一定情况下反而造成用户体验的下降。
从图上已经可以看到，S20的边缘虽然还有反射，但已经不在令人讨厌了
虽然三星为曲面设计带来了侧边栏功能，也确实提高了操作效率，但是在其他场景下的误触也是最让用户不爽的。如果仅仅是一些轻微误触用户或许还会接受，但是在播放视频、和队友一起开黑、或者正在和领导开会的情况下误触，会带来更大的损失或麻烦。
其次国内用户买到手机第一件就是贴膜，曲面屏对贴膜也不够友好。
正所谓技术没有门槛，只要功夫深，没有解决不了的问题。那么三星的曲面屏也是同理。这不国内的厂商们纷纷***用了曲面屏。三星如果还用曲面屏的话，一是难以和国内品牌在市场上或者品牌形象上有明确的区分；二是三星已经不需要再通过曲面屏证明自己的技术实力了。
物理法则告诉我们，有弧度就意味着在碰撞时更容易破碎，即便是用了坚硬的康宁，可那也只是防划，而不是防摔。
所以三星为了用户体验，为了更好的现实效果，也为了市场的差异化，选择了缩小屏幕曲面弧度，甚至开始***用纯平屏幕。
华为号称推出了“瀑布屏”，其实就是为了区分市场的一种叫发，依然是曲面屏的一种延伸。然而华为或许并没有准备好曲面屏带来的操作体验。
比如瀑布屏的弧度之大，延展之深，必须要取消实体的音量按键，用触摸方式来代替让人感到实在不便。
李晨放弃了范冰冰。。。。但是对其他男性来说，范冰冰依然具有极大的吸引力。当然，你非得说范冰冰对你没有任何吸引力，那我不耽误你装比。作为三星手机用户，我可以告诉你三星的曲面屏除了好看，并没有实际意义，误触，易碎。。。。。但是只一个好看对没用过的用户来说就足以掩盖一切，范冰冰，不也是好看就够了吗[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
曲面屏视觉效果大于实际体验。
典型的价高不实用。但是***效果一流。
存在即合理。既然曲面屏存在就有他的市场，手机同质化非常严重。曲面屏成功的在第一视觉将手机主人的档次放大显性了。这是一个社会符号，象征意义大过实用。
本人为了追求极致屏占比使用了联想z5pro，看起来舒服无比，让我这种对刘海屏有强烈不适强迫症的人心理得到了极大的满足。但实在太容易误碰了。体验有一点点的不适。
同理曲面屏一样。
谢谢您的问题。华为、小米、三星对手机曲面屏设计优劣性进行了权衡，从而做出了选择。
曲面屏的问题。第一，侧边也显示内容，导致屏幕正前方内容看不到全貌，这在玩游戏、炒股票、看***的时候，有点费劲。第二，曲面屏手机双侧边没有边框，摔了以后更容易碎屏。第三，曲面屏容易误触，不过可以通过软件优化减少误触。第四，曲面屏成本高，如小米10屏幕成本近50美元，也导致了维修成本高。
三星放弃大曲率屏幕。除了曲面屏的自身缺点，三星可能将研发重点放在了Micro-LED，它是下一代显示技术，具有更高的亮度、更低的功耗。三星从2018年开始研究Micro-LED屏幕，很可能率先发布该屏幕手机。
华为小米选择曲面屏。主要原因就是为了更高的颜值，反正也没有更好的选择，等着三星等供应链企业做出Micro-LED屏幕再说。小米10、华为P40 Pro新机都会用上曲面屏，手机纤薄圆润，屏占比大，过渡自然，良好的外观激发用户购买欲望。
欢迎关注，批评指正。
到此，以上就是小编对于三星手机曲面屏国产品牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于三星手机曲面屏国产品牌的2点解答对大家有用。
