大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机产品的期望产品的问题，于是小编就整理了1个相关介绍手机产品的期望产品的解答，让我们一起看看吧。
为什么感觉国内手机厂商喜欢宣传用高通芯片？三星却很少提？
刚开始智能手机出来的时候，做主板的就二家公司，一个美国高通，一个台积电的MTK。苹果经典版苹果4，一出世就用的高通芯片。苹果那时候太有名了因为苹果的出现直接给手机化代了，就是智能机和功能机的区分。顺路给高通芯片也抬高了N个档次，在消费者心里只有使用高通芯片才是最好的手机（受苹果影响），MTK芯片基本山寨机用。国内手机厂商铺天盖地紧跟期后宣传的旗舰手机都是高通某型号芯片或者某型号CPU。所以目前手机厂商没有自主研发主板芯片能力的都继续这套路，因为已经给普通消费者灌输了高通芯片强大无比的外衣了。当时厂商只知道造手机卖手机拼销量，而忽略了芯片的重要性和研发的自主性，但是三星就在默默研发了自主的猎户座CPU苹果也研发了自己A系列CPU慢慢淡化高通芯片或者忽略高通的战术，不断提升自己品牌的纯正度，虽然他们使用高通芯片和技术但是他们宣传的都是自己加持的黑科技，不断堆积自己的芯片和技术，这样是避免受制于人，替别人做广告。加上美国制裁华为后，三星就更加注重培养自己各种芯片及各种技术甚至自研系统。这都是避免将来受制于人的储备，放眼全球只有三星可以基本不依靠高通芯片能做出自己的手机，熟悉三星的人都知道三星是个非常庞大的企业，涵盖了电子业很多方方面面从屏幕到内存。这就是为什么三星不会宣传高通而提升自己手机销量的秘籍。目前中国国内能做到的只有华为一家，所以我们作为中国人要为中国有华为而骄傲。高科技技术就像人的脖子如果一旦被国外掐住了脖子，你就没啥太多挣扎了。也期待国内企业多学三星，不要整天为高通做嫁衣，也不要为高通而去灭华为。
应邀回答本行业问题。
国内的手机厂家(除了华为)都在宣传高通的芯片，很少宣传三星的手机芯片，这是因为国内使用三星的芯片的手机厂家比较少，不使用当然也就没有必要宣传了。
之所以国内的手机很少使用三星的芯片（以前也就是魅族使用过一段三星的芯片），最关键的地方就是三星手机芯片不支持全网通。
说起来全网通，这个还得说一嘴中国电信，全网通手机是中国电信大力推广的，最终的结果就是在中国的手机，你要不是全网通还真的不怎么好卖，不管用户是不是有电信的手机卡。
在遥远的2G时代，韩国要在通信业发展自己的产业，当时欧洲的GSM如日中天，韩国实在是插不进去脚。所以，韩国就把目光放在了当时还比较弱小的CDMA上。不过，CDMA的专利主要集中在高通的手中，要发展CDMA，就要和高通达成专利授权协议。
当时高通的CDMA也是处于推广期，那个时候全球也只有美国有CDMA制式，所以高通非常痛快的就和韩国的企业达成了CDMA协议，还给予了一定的优惠，这里也包括三星。
但是，当初签订的专利授权协议明确的指出了授权对象是CDMA相关的设备，CDMA芯片，但是不包括其他类型的芯片。
这在开始的时候是没有什么问题的，可以生产CDMA芯片和设备一点儿不对的地方也没有。那个年代，手机的基带的独立的，能生产基带就可以造手机，完全没有问题。
嗯，回答本行业话题，希望我的回答对您有帮助！
目前在手机芯片领域，也就是高通、联发科和三星以及华为这几个玩家为主。高通因为拥有通信方面的专利，所以基带也是非常强的，强于联发科、三星、至于和华为谁强谁弱，暂且当平手吧。而CPU方面，虽然高通自研架构，但是***用ARM的指令集，与ARM架构的CPU也差不多，不算突出。
既然玩家这么多，为什么国产手机厂商使用华为芯片和三星芯片的比较少呢？我们不妨来简单的分析一下！
高通在通信基带上几乎是垄断，高通的基带芯片和其SoC***在一起，支CDMA/WCDMA/LTE多种网络制式，对于研发实力有限的手机厂商而言，是非常理想的选择，
就拿小米手机来说，虽然高通有些芯片很一般，但购买其他的更强的 CPU 常常需要配备一堆***芯片，这增加了成本跟风险，而小米手机的售价不允许这样的成本增加。再者，高通投资过小米，双方还有这层更深的合作关系！
麒麟不外卖，麒麟的产能够华为用，但不一定够卖的，对于其他厂商来说，高通的芯片现在确实比麒麟要好，中低端产能足，为啥用麒麟？
如小米手机和华为手机本来就是对手，而手机的核心就是处理器，华为会傻到把芯片卖给对手，小米会蠢到去买华为的芯片？
至于说为什么没有人提及三星的芯片，其实三星是家很强的公司，但三星也不是万能，因为他的芯片也产能有限，此前就以产能有限为由拒绝过苹果公司。
到此，以上就是小编对于手机产品的期望产品的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机产品的期望产品的1点解答对大家有用。
