大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机生产品牌手机的问题，于是小编就整理了1个相关介绍手机生产品牌手机的解答，让我们一起看看吧。
以前手机品牌很多，为什么现在生产手机的国家主要是中国，韩国和美国了？
手机现在主要在中国，韩国，台湾生产，这个是典型的全球产业链转移的案例。随着全球化的进程，很多全球所需的产品可能都只会在某些局部地区做生产，然后出口到全球各个国家和地区。类似于手机的，比如还有液晶面板，服装鞋。回过头来我们看手机产业链整个变化的过程，其实一开始手机的生产制造也是在几个国家，随着时间的推移，只是越来越集中，这跟过去20年中国逐渐成为世界制造工厂有关系，同时也跟手机需求量逐年增加有关系，另外也跟整个全球快递业的发展有关系。当一个产品市场需求量很大的时候，整个产业链为了降低成本，自然会向劳动力成本低，外部环境稳定的国家倾斜。而中国作为世界工厂，独特的优势，促使手机行业在中国生长壮大。所以中国成为手机的制造中心有必然性也有自然性。
在悟空问答上的551个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。
产业集中是必然的，任何行业都有萌芽期、成长期、成熟期和衰退期。还记得当年的团购吗？鼎盛时期中国有超过100家公司在从事团购方面的业务，到现在还剩几家？除了美团和点评，基本上没有其它厂商了吧？
目前的手机市场基本上类似，三星、苹果、华为、小米、OPPO、魅族，6家厂商占据了全球80%的智能手机市场。不出意外未来还会更少......也就是题主所说的“中国、美国、韩国三分天下”......为什么会出现这样的情况？
核心是美国掌握着最顶尖的科技产业：半导体。二战结束之后，美国收编了德国大量的科学家，世界格局是“两超多强”的概念，也就是美苏两个阵营之间的争霸，从冷战到太空竞赛。而太空竞赛则是导致美国科技迅速发展的根本原因。
竞赛开始之处，美国是落后于苏联的，第一个人造卫星、载人航天、太空行走都是苏联。于是美国几乎是举全国之力直接开始了登月***，动用全国40万人，上千家企业、高校和科研机构，其中也就***了半导体和通讯产业的发展。积累了领先其它国家10-30年的技术。
目前美国不仅仅有苹果，还有高通、英特尔这样的芯片和半导体巨头，它们几乎控制着整个手机产业链的最上游研发和市场两个环节......也就间接控制了市场的定价权。小米、OV这些企业都需要使用高通生产的芯片以及专利技术，包括目前的华为也需要使用美国企业的部分专利......
同时美国消费者庞大的消费能力，也使得美国的手机厂商可以销售价格高，利润高的产品，比如美国一个工薪阶层月收入在2000-3000美元左右，但是一部iPhone手机只需要1000美元，换到发展中国家，有多少消费者可以半个月的工资负担一部iPhone？更高的利润就有更多的资金吸引人才，进行研发，做出更好的产品，这是一个正循环。
核心也是美国的帮助。韩国本身就是美国在亚洲扶持的几个***之一，韩国***被财团控制的新闻已经不是什么新鲜事情。其中三星又是韩国最大的财团之一，最鼎盛时期营收接近韩国GDP的三分之一，产业极大，甚至涉及到了军工、核能、稀有金属这样的业务。
大家好，我是科技领域爱好者，在我看来科技让我们的生活进步，科技让我们变得方便。，针对这个问题 以下就是关于我的观点和分享：
有限的几个竞争对手之间，必然想办法获得明显的竞争优势，竞争优势无非体现在几点上，成本、技术、品牌，而成本是
首先也是最容易触及的部分。
于是，各大厂家会把组装工厂设在劳动力、土地成本较低，配套厂家较完整的国家，这一点中国是首选，且主要集中在广东，这里集中了华为、苹果、VIVO、OPPO、小米、魅族等手机品牌的组装工厂。
而韩国，本身具有相对完整的手机组件配套能力，这一点某些方面会强于中国。
以上就是关于我的分享和观点，我希望能更好的帮助到大家，也祝福我们的祖国科技技术能日益进步，最后祝大家天天开心，谢谢大家！
首先说明一点对问题本身的分析，美国的主要手机品牌苹果，组装工厂都在海外，严格意义上讲美国并非手机生产国，中韩两国才是大头。
手机行业的发展趋势和之前走向成熟的其他电子行业一样，在经历了产业培育阶段之后，竞争会淘汰很多企业，行业生存门槛会越来会高，最后走向寡头竞争，这是市场经济相对充分竞争的必然结果。比如特斯拉，就是从之前美国电动车三强里面竞争胜出的独苗。
在有限的几个竞争对手之间，必然想办法获得明显的竞争优势，竞争优势无非体现在几点上，成本、技术、品牌，而成本是首先也是最容易触及的部分。于是，各大厂家会把组装工厂设在劳动力、土地成本较低，配套厂家较完整的国家，这一点中国是首选，且主要集中在广东，这里集中了华为、苹果、VIVO、OPPO、小米、魅族等手机品牌的组装工厂。
而韩国，本身具有相对完整的手机组件配套能力，这一点某些方面会强于中国，比如芯片、内存等，且核心部件本国生产成本会更低，只是在土地和劳动力上处于成本劣势，总体来讲迁出动力不大，所以韩国本土企业三星很大一部分手机组装业务依然放在本土，成为另一大手机生产基地。
美国要拉进来的话，可以把苹果列为手机品牌公司，因为手机工厂都在海外。美国是一个科技创新高地，现代科技的最大来源地，世界创新中心硅谷的科技环境优渥，催生出了苹果这种划时代的企业也就不难理解了，只是现在苹果公司主要负责设计、研发和销售，中国一些手机品牌比如小米、华为也都是这样的。
智能手机的下半场正在走向寡头竞争，走向研发能力的竞争，一旦掉队了就很难再追上了，比如说魅族。中国智能手机的行业生态培育还是比较成功的，从原来的中华酷联到现在的华为、小米、VIVO、OPPO，同样是四强格局，现在的四强已是仅剩的四强，其他都已经慢慢掉队了。韩国原来还有一个LG，在竞争的市场环境中走丢了，日本的索尼、***的HTC亦是如此。
行业充分竞争的结果，就是优胜劣汰、适者生存，最后留下中美韩三足鼎立的局面。再往后，手机品牌数量还会进一步减少，但中美韩三国格局依然会持续，毕竟三星和苹果的软硬件实力不同一般，会缩减的是国内掉队的品牌。
到此，以上就是小编对于手机生产品牌手机的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机生产品牌手机的1点解答对大家有用。
