大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于用手机拍手机产品好吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍用手机拍手机产品好吗的解答，让我们一起看看吧。
使用手机摄影的优势和劣势有哪些？
我想题主的这个问题应该是和相机比较而言，手机摄影的优势，简单的说就是方便，劣势就是画质上略微不足。
下面我展开来说一下
对于一个现代人来说，手机已经成为了我们的一个外部器官，本身就是我们随身必带之物。所以用手机拍照并没有额外给我们带来设备上的负担。
手机在拍照上的操作可以说是非常简单，大部分时候我们只管对焦和构图就行了，不管是几岁的孩子还是退了休的大爷大妈都能操作。偶尔调整一下曝光也是一点一滑而已。即便是用专业的拍摄模式，也比相机要简单的多。
现在关于手机上的后期调整软件可以说是很丰富，不管是美图秀秀、VSCO，还是snapseed，都比电脑上的photoshop或者lightroom要简单易学。
现在照片的社交属性越来越强，通过手机把照片分享给朋友，或者是朋友圈、微博、微头条等各种网络平台也都很简便。
手机照片不足的是画质，和单反拍摄的照片相比还是有着很大的差距。可对于我们普通用户来说，也基本够用了。这也是手机摄影能如此普及的一个重要因素。
2019年了，华为p30这样强大的手机也已经在3月26日晚上发布了，三星S10也发布了，基本上，主流的拍照手机，都已经走过了10年的历程。
手机的HDR，比单反微单好多了
那么，在2019年，手机摄影有哪些劣势和优势呢？如何利用好他们的优缺点呢？
我具体谈谈：
这不是挺明显的吗？
楼上的老师说的就很简洁干练。
手机主要的优势就是便捷，随便在哪里，掏出来就拍，操作也非常简单，功能虽然相对单一，但是反应速度，捕捉能力都很强。
另外还有其它更重要的因素，构图很方便，不管高低或者其它刁钻机位，操作都不繁琐，很轻松。
***也比单反方便的多。
自动模式，傻瓜操作也非常方便，另外不说强大的类似Snapseed等软件，就是美图秀秀等无脑套个滤镜加上手机本身的色彩优化，也有非常好的效果了。
当然缺点也很明显，因为感光元件较小，对光线要求较高，容易出噪点，宽容度不高。
手机拍摄功能与相机比较，具有很多的优点，越来越受到广大摄影爱好者的青睐，并有着在较大范围内逐步取代相机的趋势。笔者在这里谈一谈对手机摄影优劣的看法，供各位参考。
1、携带方便、操作快捷
手机体积小，可以放在衣服口袋，也可以手拿着，从发现拍摄对象到完成拍摄操作通常只需要3至5秒时间。一些手机甚至还具有熄屏拍摄功能(如华为p20)，可在熄屏状态下，以镜头对着拍摄对象连按两下音量键完成第一张拍摄，完成时间可达一秒左右。如此反应速度单反相机望尘莫及，此功能对于突发***的抢拍极为有用。下图为随手所拍画面:
2、任意角度拍摄
同样因为手机体积小，可以任意角度进行拍摄。在花卉等拍摄目标较低时，可贴近地面(或水面)进行拍摄，也可以伸入花丛中拍摄，还可以利用前置摄像头进行拍摄。总之，手机拍摄的这种灵活性相机无法与之相比。下图***用极低角度拍摄的波斯菊;
3、可即时进行后期处理及分享
相机拍摄完照片后，还需要连接电脑作后期处理。而手机拍摄完成后，可即时在手机上完成调图和分享。这种一气呵成的时效性也同样为相机所不可能达到。下图为分享的太湖风光;
4、多功能拍摄丰富多彩
由于电子技术的发达，手机的拍摄功能越来越丰富。如全景、三D、HDR等十多种特色功能，及提供的各种滤镜应用选择。也是相机拍摄所无法企及的。下图为全景拍摄的矮寨大桥;
5、清晰度已达到较高水平
做自媒体的都是用手机拍还是相机呢？
大家好，我是钟伟。很高兴回答这个问题。自媒体是用手机拍，还是用相机？
自媒体可以用手机，也可以用相机拍。只要能拍摄的设备都可以，它并不局限你用哪一种。自媒体拍摄的时候有一定的要求，比如以下这些。
1.拍摄的时候一定要使用16:9的一个画面比。
2.拍摄的时候，尽量保证图像的平稳流畅性，不要太抖动。
3.视频清晰度最好能保持在1080p以上
以上这三点就是拍摄自媒体拍摄的一个主要核心。那从以上我们就能看出，不管是手机还是相机，都能满足于这些要求。主要还是看个人的操作，而***的质量还要看你拍摄的过程和后期的一些加工处理。比如说拍摄时的一个意境，构思，还有后期的处理，加音频加特效等等。
以下就是我个人对这个问题的一个理解，希望我的回答对你有所帮助，谢谢。
***加载中...如果只是刚开始做自媒体的话，所使用的器材并非是最重要的，除非你想要拍摄的题材对画质方面有很高的要求，需要使用更加专业的设备。但事实上自媒体***基本在网络上流传，而网上的***画质要求其实不是非常高。
要求高画质不仅需要设备的支持，也需要网络平台的支持。
例如，拍摄4k的***，在上传到网络时会被压缩，目前多数平台无法支持到这么大的分辨率。若空有一台支持高分辨率、高码率、高帧率的机器去拍摄很好质量的素材，上传后也得不到支持，同时会造成后期剪辑的硬件要求非常高。
有条件的情况下，能用到更加专业的设备是最好的啦。
相机有一些功能是手机所不具备的(略举例):
在***时代，更加重要的是***的对焦跟追踪能力。这些基本上在专业的设备上才会有。需要重点考虑自己所拍摄题材的类型是否必须要有这样的需要哦。
但大多时候来讲，一个***本身的故事性更重要。
视听语言里面就有讲到过：先叙事，然后是抒情，最后才是写意。这句话我们可以理解叙事的重要性，它是一个好影片的基本。
若没有熟练掌握用视听语言叙事的办法来讲故事的话，如果不是特别了解视听语言的基本表达方式的话。
专业的器材，我们也很难发挥出其效果，并且还会需要花费时间去学习新器材的使用。
你好，做自媒体用手机拍摄还是相机这个问题，我觉得你可以根据自身条件来选择，我做自媒体有几个月的经验，我一直用的是手机拍摄，因为手机方便，现在也有剪映这个软件适合编辑***，也能做出不错的作品。
***加载中...目前自媒体飞速发展。之所以能飞速发展，就是因为自媒体的门槛现在定的并不是很高，利用一部智能手机就可以完全适用于任何自媒体平台的一般的要求。因此对于大多数自媒体作者来说，基本上都是用手机来进行拍摄的，而且现在一部2000左右的手机，各项功能已经比过去上万元的手机的功能都强大，所以现在利用手机进行自媒体创作，已经是很多人经常的操作。但是也有很多人利用相机拍。要分清是用手机拍摄还是相机拍摄的效果好，那是毋庸置疑摄，还是相机拍摄的效果好一些。
大家都知道相机的像素和手机的像素的计算方式是不一样的，同样的像素下，照相机的成像质量要比手机高很多，因此无论是图片还是短***，通过微单、单反等相机拍摄的，肯定比一般的手机拍摄的效果会好一些。但是如果对手机的拍摄功能掌握的比较好，会充分的利用光线，在合适的光线下，手机拍摄的效果也还是不错的。那么如果非要把手机和相机的拍摄在自媒体的呈现效果进行一个比较的话，有以下几方面的区别：
第一两者的成像效果肯定是不一样的。利用相机拍摄的作品图像比较清晰。后期制作也比较宽容，而利用手机拍摄的效果相对相机来说会差一些，尤其是现在有很多小***的拍摄，相机直接就给你进入了一个美颜的模式，对于真正的摄影爱好者或者说摄影人来说，是不喜欢这样美颜的效果的，更希望真实自然，因此这样的拍摄效果从我本人来讲是不喜欢的。而相机对于有一定基础的摄影人来说是更喜欢使用的，因为利用相机拍摄，可以自然的掌握光线合理也可以说可以有效的[_a***_]光线地控制光线，照相机的宽容度、对ISO的应用，、对场景的把握，尤其是对变焦头的使用，可以非常方便的拍摄远景、、全景、近景、中景和特写，不需要用手机那样在人家的面前晃来晃去，这样拍摄的效果会更加自然。
第二两者的投入也是不一样的。利用手机来拍摄，因为手机是我们日常通讯的必备工具，因此在做自媒体利用手机拍摄时，不需要增加额外的投入，就可以进行自媒体的一般创作。而如果要是进行精美画面的需求的创作，就必须进行微单或者单反相机的购买，还要购买相匹配稳定器、三脚架、照明设备、录音设备等等。对于那些短剧，对于那些高质量要求的风光片，最好还是利用相机来进行拍摄。因为相机拍摄的最后成像的效果不一样，因此对于那些质量要求非常高的***作品和摄影作品，肯定是要用相机来拍摄的，效果会更好一些。而相机拍摄也适合于后期的深入创作。对于相机拍摄的作品。人们感觉清晰度更高，热度也更大，各方面的感觉都会比手机拍摄的会相对的好一些。必定价格上有很大的区别。
第三便捷性是不一样的。由于手机是我们日常使用的一个非常实用的贴身工具，因此利用手机拍摄可以随时拿出来就进行拍，而利用相机则一般的都是事先做好了拍摄场景的选择，拍摄目的的制定，有的还有现成的脚本，相机一般都是通过这样的方式来进行拍摄。而拿着单反无目的拍摄的，除非是真正的摄影人，其他的自媒体人很少拿着单反在大街上满处走无目的的进行拍摄的，一般的都是用手机或者是用现在的小型的一些具有稳定功能的拍摄设备进行拍摄，这样的效果也不错。
到此，以上就是小编对于用手机拍手机产品好吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于用手机拍手机产品好吗的2点解答对大家有用。
