大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机银行产品特点的问题，于是小编就整理了1个相关介绍手机银行产品特点的解答，让我们一起看看吧。
手机银行为何有人说不安全，当今手机最安全的是什么？
安全与便捷始终是相互矛盾的两个点，要想获得便捷，那么你肯定要失去安全；相对应的，要想获得安全，你肯定要失去便捷。
举个例子：存折与存单，是无法通过网络实现汇款、转账、消费，一切的支取都必须要到柜面进行，所以现实中我们很少听到关于存单与存折盗刷之类的新闻，但因为它们的闭环，使得你每一笔业务都要到银行柜面办理，麻烦程度大大的提高；与此相反，***可以通过网络操作实现绝大部分的金融需求，但关于***被盗刷被诈骗的案例，相信很多人听到都麻木了吧。所以说安全与便捷是矛盾体，从来不存在兼顾的可能，要想获得一方就要失去另外一方。
手机银行
一张***，如果你关闭各类网银、手机银行等功能，那么与存单存折无异，只不过是存款的介质不一样，但如果你要省去诸多的麻烦，实现在在家办理各种金融业务，那么你的你就要开通网银或者手机银行。
手机银行现在的功能相当的强大，除了涉及现金类（存取款）以及部分需要本人持身份证件的业务（如修改密码）外，其余的各类业务基本都可以在手机银行上实现。
手机银行安全吗？从一个银行人的角度告诉你，只要你不乱上各类非法网站，乱下各种未知软件（被植入病毒），不听从各类所谓的“公检法”“我是你领导”的各类电话，那么安全性绝对没有任何问题，手机银行要盗取资金并不容易，除了要你的密码之外，还需要手机的短信验证码，两者缺一不可能，若你手机没有被植入***，那么只要你不自己外泄，没人可以盗刷你的账户，在安全性上根本无需担心。
总结
手机银行没有大家想象的那么恐怖，就像支付宝与微信支付，大家用了这么久有发现哪不安全了吗？这两个还是自动登录（登录过一次，后续点开直接自动登录了），而手机银行是次次都需要密码登录，所以从这方面来说，手机银行比支付宝和微信更安全。
手机银行目前来说是比较安全的，尤其是如果配上U盾，那更让人放心，就是太麻烦了点。如果手机银行有给人不安全的感觉，那就是银行客服的不耐烦态度，让人产生不信任感。
还有就是，曾经出现的手机银行被盗刷，然后银行方面，总是推诿，没有现代企业那种上帝至上、宾至如归的服务态度。说白了，手机银行是还是银行，服务从来不变。但人家就会这么拽，就是这么高冷，这是银行的性质决定的。
现在手机说最安全的，好像有点儿过。道高一尺魔高一丈，所谓的安全，都是在被攻击之后的改进，所以没有最安全之说，只有比较安全。
支付宝，财付通好像都比较安全。对于个人来说，感觉是支付宝。
信任支付宝，主要是被马云的诚心打动。
支付宝据说，曾经一天遭遇16亿次的攻击。但支付宝依旧撑下来。一个是支付宝的技术够硬，记得支付宝曾经招聘的一个黑客高手叫什么名字，反正故事很有意思。
还有就是，支付宝据说准备了好几亿的钱，作为备用金，就是用来赔偿的。真***不知道，但有这份心就很好。
你好，很高兴回答你的问题。
正是手机银行的设计关系，关于安全设置的功能对于一般用户特别是中老年朋友来说更难于查找。因此，他们认为手机银行非常不安全。他们认为使用手机银行，还不如在银行排队一两个小时办理业务。事实上，手机银行现在有各种各样的安全措施来保证个人账户的安全，比如短信验证、指纹、手势、脸谱等绑定在手机上的措施，对年轻用户很有帮助，但对于老用户来说太不真实了，这让他们觉得不可靠。
每家银行的手机银行都是一个封闭的系统。资金跨系统转移比较困难。银行有转账验证程序。所以通过手机银行很难窃取资金，手机银行是安全的，我们很少听说手机银行里资金被盗。
现在你使用手机银行很方便，登录系统时只需要输入6位密码，转账时也只需要输入验证码。事实上，整个过程的安全性令人担忧。6位数的密码非常简单，在一定程度上，可以猜测的到，而转账的验证码，当被其他人拿到手机时就能获取到，相当于没有安全保障。同时，短信本身也不可靠。在短信被截获的情况下，用户的资金就有可能被窃取。
如果它配备了U盾，那安全系数更高。就是比较麻烦了。如果说手机银行给人一种不安全感，那就是银行客服的不耐烦态度，让人产生了不信任感。
到此，以上就是小编对于手机银行产品特点的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机银行产品特点的1点解答对大家有用。
