大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码产品测评电视的问题，于是小编就整理了1个相关介绍数码产品测评电视的解答，让我们一起看看吧。
TCL、海信、创维、夏普、长虹、索尼、乐视TV，哪个智能电视更好？
怎么说呢，乐视暂时不考虑吧！
如果乐视真正走出了资金链的问题，那么你后续是可以考虑的，从性价比的角度上来说，绝对是配置最好，价格最低的机型！
撇开乐视，国产夏普，其实就是富士康电视，现在发力也比较厉害，性价比很高，而且电视放在家里，对一些年长的人来说，还是蛮有档次的，要知道，曾经的夏普是多么的高端！现在就是一个国产机！
至于其他的国产电视，新型互联网电视小米可以考虑，老牌的话，海信首选吧，其次是创维、长虹、TCL
至于索尼，那是追求画质的人，不差钱的人的选择，但是索尼你不能去买最便宜的机型，要买就买贵的，真正的高端机型，可能在价格上国产的要差一倍哦！但是索尼的画质调校绝对是最好的，如果是索尼入门机型，那个画质能否比国产机型好，这个又是一个未知数！
看到这个问题，让我想起六七年前的两件事情，忍不住写点东西聊聊，看有没有人能理解。
第一件事情：那时电视机讨论的焦点是等离子和液晶的问题。我们是玩***电影的，肯定喜欢等离子，因此在店里摆了一台最便宜的3800元的42寸等离子电视做客厅***演示用，播放源用的是1080P的***片源，很多顾客看了以后都很奇怪，为什么他们家里七八千元的液晶电视反而不如这三千多的（当年的价格，现在42寸1000多就能买到了）
我们哭笑不得，道理很简单，首先是片源问题，再好的电视机没有好片源也等于零。其次，我们反复对比过等离子和液晶的区别，等离子的对比度高，画面更具立体感，层次清晰，不像液晶那样感觉画面是平面的。我们苦口婆心的给周围的朋友讲这个道理，但很少有人信，因为主流的声音商都说液晶的好，实在没理由了就说等离子太费电.......现在倒好，等离子买不到了。
第二个故事：有线***电视节目刚开通的时候，我们专门到一个新住宅小区的开通现场考察市场，看是否有机会推推***家庭***。咨询台前一大群人围着选机顶盒，标清节目每年的电视费是280元，如果要看***频道，每年再加100元，我们蹲守了一个下午，大部分选的都是标清，只有极少人舍得每年多花一百元钱。真是感慨不已，因为我们很清楚，这些刚装修新房的业主没，在买电视机的时候可都照着贵的选的。
回到主题，无论电视机多智能，参数有多高，如果还停留在用网络机顶盒、或者智能电视机的在线片源来谈好坏，讨论哪一款更好、哪一个品牌更佳的问题，无异于瞎子摸象。如果还在认为在线节目里的1080P、4K片源是真正的***，那花多少钱都不算冤，该补习一下功课了。
要想效果好，就得跳出单纯电视机的固化思维来进行系统考虑。前端的片源，后端的音响，整套系统的预算和搭配才是关键，这样花出去的钱才会物有所值。
电视机，不过就是一个显示器而已。
TCL电视不好，我用了一台一年3个月坏了维修人员上门修理时要我的烟和槟榔，修后网络电视不能看，告客务无人理。用了一年又坏了，请维修人员来他一看主板是本机的型号的我无赖，以后不敢用TCL产品了。
其实电视主要还是看显示效果和内置应用。这次极果君就来推荐一下55寸的TCL电视~
如果抛去品牌观念做购物决策，相同价格看颜值，颜值各有千秋那就看品质，这个品质已经是刨去颜值和工艺部分之后的内在品质了， 比如非常重要的画质水准。如果还是不能决定，那剩下的就是售后等环节的比拼了。 如果是技术宅， 可能还会加一个参考项， 面板本身的技术，或者说面板的类型和显色驱动的实力。
薄——在很多产品上一直都是一个卖点，比如当年***Z系列笔记本，其他比如超薄平板，超薄手机，超薄手表等等。TCL 55P6虽然不是平板电视，但面板和外框的整体厚度为7.9mm， 全新的iPhoneX的厚度为7.7mm。
夜里的爆炸场面最能体现HDR的优势， 对高光和暗部的控制，当然首先视频本身画质要有保证，比如这这里电影屏摄全都是蓝光原盘。 通过对比可以看出电影模式微微的降低了对比度，暗部稍稍有些蓝色倾向，加强了“电影质感”。
TCL，一个老牌厂商，一直在奋斗，作为北美成长最快的电视品牌， 老家的市场自然是不可能忽略哒，后院哎。 而且现在内容生态都是各家的努力的重点。 就拿眼前的55P6来说， 在内容上的丰富程度和细分内容，足够天天趴着看个爽啦。
超窄边框超薄的一体成型金属外壳，作为外观的一个大亮点，画质上支持4K HDR，实际表现又是一大亮点， 内容生态的丰富程度和已经比较成熟的完整度，都是厂商为了用户粘性做出的努力， 除去外观，画面，最产生粘性的就是内容和便利程度啦。
到此，以上就是小编对于数码产品测评电视的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码产品测评电视的1点解答对大家有用。
