大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码产品省钱攻略的问题，于是小编就整理了1个相关介绍数码产品省钱攻略的解答，让我们一起看看吧。
请教以前的胶片相机镜头用在今天的数码相机上，表现会不会输给数码镜头？
你问这个问题，其实你对镜头其实了解并不多。镜头没有数码和胶片之分。通俗的说镜头就是光学镜片组成的一组透镜。镜头的好坏主要因素是镜片的质量。镜片制造质量越高，镜头的成像清晰度就越高。也就是所谓的分辨率。理论上讲胶片相机的镜头可以用在数码相机上。他们是可以互换的。但是实际上他们的接口和里边的电路有所不同。当然，如果你用同一品牌的胶片相机的镜头可以用在同一品牌的数码相机上。比如佳能胶片系列相机的镜头就可以用在佳能数码相机上。尼康也是如此。他们的表现力有的比现在的数码专用镜头还好。这主要是看使用者的经验了。好的镜头也要靠会用的人去使用。即使你想拍出一部好的作品。如果你缺乏艺术天分用再好的器材也是白搭。那些器材党理论党。没有几个能拍出让人满意的作品的。所以说要想排毒好的作品我建议你经常去看看画展。因为绘画是用颜料在作画，而摄影是用光来作画。他们都需要艺术构思。如果你同意我的观点就点赞关注我，你的关注就是我继续下去的力量。
我现在还在使用着一个尼康胶片机镜头，一镜走天下24--85，1:2.8--4D镜头，这个镜头还有35--85mm范围有微距功能，适合拍摄风景和人物，它小巧轻盈，在24mm端光圈可以开到2.8，内置混合玻璃非球面镜片，9片圆形光圈叶片，最大的缺陷是没有防抖功能，使用是要注意安全速度，是全幅镜头，如果上到半幅尼康照相机上，相当于36--120，应该是比较实用的焦段，使用是没有问题，
只是适不适合的问题，胶片镜头适合胶片感光特性，cmos的特性是不一样的，所以要求镜头也不会一样。胶片时代的镀膜已经非常完美了，但用于电子耦合可能就不够，两者感光特性差别很大。在我拍摄书画作品时有非常明显的感受，数码的灰度层次表现得不好，不该亮的跳出来了，很不统一，可是用胶片就没这现象。胶片的高大上任何时候数码都无法超越，因为数字方格化的存储必定要损失影调。数码的在功能上是先进了不少，比如电子快门光圈防抖等，但这都不是核心的。
光学行业是个不断突破性能、革新技术、研发科技的行业，老镜头时的科技水平决定了解析力、畸变、镀膜技术等等肯定不如当前的数码镜头。但是无论是胶片本身还是机身或者镜头，玩的都是个味道，玩的都是个怀念。什么照片是最好的？世界上本无最好，能感动自己的就是眼前最好的宝贝。
胶片相机都是全画幅，而且胶片是没有像素的概念，它是以分子水平来算，随便都可以有好几亿的像素，使用胶片是可以用光学放大很多倍都可以清晰冲洗。使用从分辨率来说，几十年前的胶片机镜头是不会输给最新的数码镜头。
但是以前的电子技术不发达，如果是90年代之前的相机基本上都是没自动对焦，而且那个年代的卡口也和现在的不一样，需要转接环来转接，使用基本上要手动对焦，而且因为现在的单反没有裂像屏就只能用屏幕放大来对，这样的效率很低，如果用微单有峰值对焦的话速度会快一点，使用现在的相机用老镜头的话只能拍静物或者风景，抓拍是不可能了。还有老镜头很多都是手动光圈，这个时候靠相机的自动测光就不准了，这需要很熟悉曝光参数，多拍几张才有准确曝光，不过现在用屏幕取景的话可以马上看到效果，配合直方图看曝光这个问题也不算大。
到此，以上就是小编对于数码产品省钱攻略的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码产品省钱攻略的1点解答对大家有用。
